La Suisse en tête des pays Européens pour le multisatellite

BIS est un bouquet payant, à bas coût, alors que FRANSAT est un bouquet gratuit, mais crypté pour des raisons de droits d' auteur.

FRANSAT nécessite une CI+ pour son module, alors que le module pour BIS TV marche aussi bien sur les CI+, que les CI normaux.

BAISIN écrit: Oui, mais les cryptages sont différents, mais transmis simultanément( Viaccess différents)

Il faut bien qu'il y ait une différence quelque part pour que ce soient deux opérateurs différents; ça me paraît logique.

BAISIN écrit: Sur Eut 5W/AB 3 le standard de diffusion est en MPEG 2 SD DVB-S QPSK, alors que sur HOT BIRD, c' est du MPEG 4 SD/HD DVB-S2 8PSK

Certes. Cependant, la question portait sur la comparaison entre Fransat et BIS, donc sur Eutelsat 5W (peut-on dire Eutelsat WWWWW?).

Anic297 écrit:

redge écrit: est-ce que la qualité visuel technique (pas du contenu) entre BIS et Fransat est identique ou différente?

Ils se partagent les mêmes fréquences, donc c'est identique.

Oui, mais les cryptages sont différents, mais transmis simultanément( Viaccess différents)

Sur Eut 5W/AB 3 le standard de diffusion est en MPEG 2 SD DVB-S QPSK, alors que sur HOT BIRD, c' est du MPEG 4 SD/HD DVB-S2 8PSK

Anic297 écrit:

BAISIN écrit: Exemple pour Genève: Le succès de la position orbitale 28° Est offrant la Beeb, et ITV en clair, alors que UPC les crypte !

Pas la peine de froncer des sourcils , il n'y a qu'à capter les chaînes par satellite comme vous le dites. Oublier l'existence du téléréseau c'est pas compliqué…
D'autre part, vous mentionnez “TNTSAT ou FRANSAT”; vous pensez que les 5€ de BIS sont une barrière?

Maintenant, il est plus facile de faire plomber la prise du téléréseau, du fait que l' habitant refuse les appareils DVB-C de UPC ! Cette dernière considère que l' usager " coupe les ponts" avec le nouvel opérateur( tout dépend, aussi du choix de l' opérateur pour les autres services multimédia)


Même si les pros de l' immobilier ne voient pas ça d' un bon œil. Pourtant, les façades des immeubles du quartier Cornavin et la Servette sont bien " décorées" de reflecteurs, braqués, le plus souvent sur HISPASAT !

redge écrit: est-ce que la qualité visuel technique (pas du contenu) entre BIS et Fransat est identique ou différente?

Ils se partagent les mêmes fréquences, donc c'est identique.

est-ce que la qualité visuel technique (pas du contenu) entre BIS et Fransat est identique ou différente ?

BAISIN écrit: Le problème vient de Canal qui fait une overdose de pub et de comm, comparé à BIS TV!

Je sais bien, ça explique que la plupart des gens connaissent (ou parlent de) TNTSat (Fransat, pareil, mais autre opérateur); par contre, sur ce forum, c'est une bonne idée de parler de BIS dans nos réponses, je trouve.

Le problème vient de Canal qui fait une overdose de pub et de comm, comparé à BIS TV !

Maintenant, TNTSAT( label crée par canal +), ne vaut plus rien: récepteurs bridés, pleins de bugs, comme les "Cubes" de C+/CSAT !

Je suis bien d'accord avec vous, c'est juste que ça me paraît bizarre que BIS soit si souvent ignoré, comme c'est le cas dans votre premier message (toujours Fransat et Tntsat, alors qu'ils sont bien plus contraignants et ne fournissent rien de plus). Du coup, je fais le messager

Oh non, pour BIS TV, pour celui qui accepte la tv payante, BIS TV c'est pas cher, ça permet d' utiliser le tuner sat qu' on désire(boite, extension PC, tv avec sat intégré, dont les prix, sont de moins en moins chers en Suisse: 200 CHF pour un 55 cm avec 3 tuners intégrés, et un choix bien plus important que la France !)
Et BIS TV nécessite un CAM Viaccess NEOTION SECURE, mais on peut utiliser aussi bien un CI+ qu' un CI normal, contrairement à FRANSAT qui exige un CI+, uniquement !
Question tarif, BIS TV a des prix largement inférieurs à ceux de Canal( qui, en outre exige du matos propriétaire uniquement en box, à l' instar de ZON et MEO, sur HISPASAT, malgré l' arrivée des nouveaux tv 4K avec DVB-C/DVB-T2/DVB-S2 intégrés d' office !